Top 10 Reasons AI Projects Fail #3: Garbage In, Garbage Out
November 28, 2025 | 4 Lecture minute
Chaque projet d'IA commence par une promesse : une meilleure compréhension, des prédictions plus rapides et une automatisation plus intelligente. Mais lorsque les données qui alimentent ces systèmes sont défectueuses, cette promesse s'effiloche. Les équipes partent souvent du principe qu'une modélisation avancée peut compenser des données désordonnées, et passent des semaines à nettoyer manuellement les données et à les manipuler au lieu de s'attaquer à la racine du problème.
Dans cette partie de notre Principales raisons de l'échec des projets d'IA les raisons de l'échec des projets d'IADans cette partie de notre série sur les principales raisons de l'échec des projets d'IA, nous examinons pourquoi l'expression "garbage in, garbage out" reste l'un des pièges les plus tenaces et comment concevoir votre pipeline pour détecter et arrêter les mauvaises données avant qu'elles ne fassent dérailler votre initiative.
Pourquoi de mauvaises données nuisent à une bonne IA
Les systèmes d'IA amplifient les données à partir desquelles ils apprennent. Si ces données sont incomplètes ou faussées, le modèle fournit en toute confiance de mauvaises réponses, plus rapidement et à plus grande échelle.
Devlin Liles, CCO, Improving
La mauvaise qualité des données ne réduit pas seulement la précision, elle sape la confiance. Lorsque les utilisateurs professionnels voient des résultats incohérents ou biaisés, l'adoption chute, et il est beaucoup plus difficile de regagner la confiance que de la créer.
Pourquoi cela se produit-il ?
La plupart des équipes d'IA sous-estiment la complexité des écosystèmes de données d'entreprise. Ce qui semble utilisable de manière isolée peut s'avérer incohérent, manquer de contexte ou être dépassé une fois intégré.
Lignage incomplet. Les équipes ne peuvent pas retracer les sources de données ou les transformations jusqu'aux systèmes d'origine.
Cycles de rafraîchissement incohérents. Les ensembles de données sont à la traîne par rapport à l'évolution du monde réel, ce qui produit des prédictions périmées.
Biais dans la collecte ou l'étiquetage. Les modèles reflètent les biais humains ou de processus intégrés dans les données.
Nettoyage réactif. Les équipes s'appuient sur des corrections manuelles au lieu d'appliquer la qualité en amont.
Lorsque ces problèmes sont découverts, le projet a déjà beaucoup investi dans une base défectueuse.
Comment éviter cet échec ?
La fiabilité de l'IA commence bien avant la modélisation. La qualité des données doit être mesurée, contrôlée et appliquée avec la même rigueur que la qualité du code.
Effectuez une évaluation de l'état de préparation des données. Évaluez la couverture, l'actualité, la cohérence, la lignée et la partialité avant de vous engager sur le champ d'application. Sachez si les données sont prêtes pour l'IA ou si des mesures correctives sont d'abord nécessaires.
Établir des contrats de donn ées. Définissez les schémas, les plages acceptables et les cadences de mise à jour afin que les systèmes en amont ne puissent pas briser silencieusement les modèles en aval.
Automatiser les portes de qualité dans CI/CD. Intégrez des tests qui signalent les données manquantes, périmées ou hors plage, afin que les mauvaises entrées échouent rapidement.
Appliquer des techniques d'atténuation pour les données faibles. Si l'ensemble de données n'est pas suffisamment fiable pour une prédiction pure, utilisez la génération augmentée par récupération (RAG), la citation de la source ou des cas d'utilisation contraints pour limiter l'exposition.
Faites appel à l'équipe rouge pour vos données et vos messages-guides. Effectuez des tests structurés de biais et d'hallucinations dès le début. Remettez en question les hypothèses à l'aide d'invites contradictoires et de comparaisons de référence.
Répétez avec précision. Dans le cadre d'un engagement Improving, une application de prévision des pièces détachées était confrontée à des lacunes dans les données des fournisseurs. En réduisant le champ d'application aux UGS ayant au moins 18 mois d'historique et en enrichissant les données par le biais d'une API fournisseur, la précision s'est considérablement améliorée et la confiance a suivi.
Une approche disciplinée de la qualité des données transforme l'IA de fragile à fiable.
Principaux enseignements
La qualité des données n'est pas très glamour, mais elle constitue l'épine dorsale de toute initiative d'IA réussie. Sans elle, même les modèles de classe mondiale induiront en erreur avec conviction.
Effectuez des évaluations de l'état de préparation avant de commencer la modélisation.
Intégrez les points de contrôle de la qualité à l'intégration continue.
Formaliser les contrats de données et le suivi de la lignée.
Utiliser les tests RAG et de biais lorsque des données parfaites ne sont pas disponibles.
Instaurer la confiance en mesurant en permanence la précision et les biais.
Poursuivre l'apprentissage
Une IA de qualité commence par des données de qualité. Pour renforcer vos fondations :
Prêt à passer à l'étape suivante pour atteindre vos objectifs ? Prenez contact avec nous pour commencer ou pour parler à l'un de nos consultants expérimentés.
